在過去的幾十年里，反擊大麻的刑事定罪一直是朝著各州、聯邦政府和活動家之間可接受的妥協邁進的緩慢進程?？朔θプ锘姆磳Πń邮芏愂?、專用于公共利益的資金以及有助于防止“毒品”落入兒童手中的嚴格規定。當然，合法大麻將被密封在符合 ASTM 標準的兒童防護包裝中，并且只能出售和交付給 21 歲以上經過驗證的成年人。所有這些都是非常明智和不可避免的。
然而，休閑大麻的另一項規定是，品牌、包裝和產品促銷不能吸引兒童或使用模仿常規食品包裝的設計。這個想法是為了防止孩子們甚至被誘惑去接觸魔鬼的生菜，即使在科羅拉多等合法州，意外食用注入的糖果和零食是一種用來妖魔化大麻的莫須有的恐懼。
但是，針對大麻行業的規則是否不吸引兒童公平？
其他麻醉品（如酒精）在其產品的營銷、包裝和分銷方面不受限制。即使是不含 THC 的聯邦合法大麻衍生大麻產品（如 delta-9），即使來自同一植物，也不受相同規則的約束。雖然合法的大麻經營者遵守有關包裝的嚴格規定，但大麻黑市的參與者公開炫耀商業外觀和版權，使用類似糖果的包裝來包裝非法食品。那些想要光明正大和合法的大麻產業的人接受這些限制。
例如，大麻食品甚至不能在包裝上使用“糖果”這個詞，但啤酒和糖果商可以自由地合作釀造啤酒，沒有任何污名。最近，紐約的 Artisanal Brew Works 首次推出了 Warheads 硬蘇打水和酸啤酒的合作，標簽上有相同的爆炸卡通頭和明亮的描繪，類似于糖果包裝。啤酒和蘇打水是果味的，您可以將五顏六色的罐頭描述為看起來更像是酸甜的，而不是啤酒。當與雜草相關時，與模仿流行糖果的糖果和包裝的聯系令人擔憂，但在硬蘇打水中被稱贊為懷舊樂趣。
酒精瓶不需要有兒童保護包裝，啤酒和蘇打水裝在相同的鋁罐中，并具有相同的標簽開口?？ㄍㄈ宋锉唤故褂么舐榘b，盡管啤酒標簽看起來很酷。同樣，用兒童早餐麥片制作的啤酒非?？?，但卡通妖精在大麻包裝上一點也不迷人。我們圍繞年齡限制產品的不一致不僅限于大麻。煙草是一種完全合法的產品，無論好壞，政府都在追捕嘗起來像糖果或其他甜味的電子煙產品，這些產品的包裝很多人認為對青少年很有吸引力。然而，甜點味伏特加似乎并沒有因為對青少年消費的擔憂而受到阻礙。
答案是對酒精應用與我們對大麻和煙草所做的相同的繁重規則嗎？不，當然不是。但不一致之處很明顯，尤其是當 CDC 將未成年人飲酒定性為“重大的公共健康問題”時，每年有 3,500 人因未成年人酗酒而死亡。雖然美國限制 21 歲以上的人銷售酒精，但其廣泛的可用性、低成本和社會接受度意味著偷偷摸摸的高中生在獲得酒、啤酒或葡萄酒方面沒有什么困難。在大學的前半段，未成年人也無助于阻止 18 至 20 歲的年輕人與同齡的同學一起參加豪飲狂歡（你也可以這么說）。
精釀啤酒商、伏特加制造商和大麻公司不太可能希望吸引兒童成為顧客。更合理的解釋很簡單；成年人也喜歡美味的食物，尤其是那些對童年懷舊情有獨鐘的人。就像樂高套件、視頻游戲和漫畫電影一樣，大人有時會欣賞簡單的東西。此外，我們相信成年人足以將酒精放在兒童接觸不到的地方，而無需圍繞包裝設計制定限制性規則，即使是鮮奶油伏特加也是如此。我們是否假設大麻使用者沒有足夠的責任來保護食物？如果是這樣，那么為什么大麻甚至被合法化了？
看，社會并沒有在嬉皮士異教徒的手中崩潰，他們跳上了合法的毒品。也許是時候重新審視圍繞大麻包裝的規則，并為愛吃甜食的現代大麻消費者提供與飲酒者相同的禮遇。
